Ауровидение (Страница 3 из 6)

ксюха писал(а):

А вот тут ты не права Ксюха,человек должен верить только если есть прямые док- ва, не домыслы, не игра воображения,  а именно док - ва, пусть и основанные на чисто  восприятии мира)))( в конце концов как писал Роберт Антон Уилсон физические приборы есть лишь дополнение к нашим органам чувств) В противном случае и до психушки недалеко - придумать можно все что угодно и рассуждать об этом с умным видом, при этом говоря человеку: да и зачем искать док - ва? Я бы лично в жизнь не поверил в ОСы и АП, если б на своей шкуре не испытал этого))))

Drone писал(а):

Полностью разделяю точку зрения Drone. Электрофотография в высокочастотных лучах - Эфирное поле (жизненность,прана) или Аура здоровья. Аура Человека, Аурическое яйцо, состоит из 5 излучений и представляет Его всего и ограничивается т.наз. "кольцо-не-преступи" выход за пределы которого до окончания Эволюционного Цикла н е в о з м о ж н о.

Ауру своей мамы ты по контуру видела или объёмно?
Вот я например, ауру других людей вдалеке-объёмно вижу, а на расстоянии 4 метров-по контуру в сантиметров 20.
Свою же я полностью объёмно вижу

У меня на расстоянии двух метров тоже самое.
Я маме сказала так она меня сумасшедшей назвала :laugh:

Вчера опять увидела ауру у мамы.Опять с пару см. Совершенно случайно,даже об этом не думала. И предметы стали светится по краям, все на которые смотрела. Целый день ужасно болела голова.

Похоже на то,я думала глаза выпадут.*

Да у меня итак зрение подсело. В связи с работой. Я как-то в ауре особых усердий не прикладываю, но если нельзя - вообще забью.

Все же энергетика тела зависит в первую очередь от крови. Если яркость свечения ауры связывать с электропроводимостью, получается, что участки, где есть пробоины - не проводят ток! Тоесть это мощнейший диэлектрик.

Это логически следует из твоего предыдущего поста. Ну понятно, что такого не может быть. Иначе бы люди без ауры не убивались током. B)

Мертвая или парализованная конечность все же проводит ток. Высохшая конечность да, я согласен. Это диэлектрик. Проводимость не может оставатья постоянной при увеличении сопротивления. Ведь электрическая проводимость это величина, обратная электрическому сопротивлению. Про нагрев ты тоже немного ошибаешься. Сам подумай. Ведь взять кусок фарфора. Сопротивления у него огромное. Подключи его к источнику электрического тока. Ну и как? Нагрелось? B) Я понимаю про что ты. Ты про закон Джоуле-Ленца. Однако, объекты с мощнейшим сопротивлением, подлюченным вк источнику тока, тепла не выделяют.

Drone писал(а):